Поводки в фидерной ловле. Монофил или плетенка?

[Edvard 20]

Вопрос довольно актуален и единого решения я для себя не нашел. Раньше акцент делал на плетенке. Она прочнее – и это ее главный плюс. Но на течении, особенно при использовании длинных поводков, плетенка, по моим наблюдениям, работает хуже. Поклевок меньше, да и попадается в основном мелочь. Какие есть взгляды на этот вопрос?

[Karas 8]

В ‎22‎.‎10‎.‎2018 в 12:14, Edvard сказал:

Но на течении, особенно при использовании длинных поводков, плетенка, по моим наблюдениям, работает хуже.

Да и сейчас использую только плетенку. Поводки из нее прочнее, и это главное. Но тут есть нюанс: плетенку нужно брать уже «поношенную». Она мягче новой и рыба ее не чувствует. А чем плетенка на течении не угодила? Если она лежит на дне, то разницы быть не должно.

[Edvard 20]

Если насадка лежит на дне, то вопросов нет. Но при ловле на течении иногда полезно к мотылю или опарышу подсадить на крючок шарик пенопласта. Так насадка будет парить над дном. Именно в этом случае плетенка сильно проигрывает монофилу, так как более заметная.

[Karas 8]

А не сильно ли мы увлекаемся незаметностью? Рыба безбоязненно проходит через траву, крутится у коряг и снимает с них всякую живность. При этом ведет себя она спокойно. Если тонкий плетеный шнурок и будет заметен в толще воды, то чем он хуже обычной травинки, на конце которой болтается аппетитный опарик? Тут важнее естественная мягкость, а плетенка (поношенная) – она мягче монофила.

Изменено 16 ноября, 2018 пользователем Karas

[Edvard 20]

На тихой воде это так, но на течении такой подход не работает. Не понятно, почему так, но на струе плетня не работает. Повторюсь, речь идет о ловле с приподнятой насадкой. Сказанное мной выше основано на личном опыте. Я много экспериментировал с поводками, ловил и с плетней, и с монофилом, и с флюром. Флюр хорош на ракушке, а вот его незаметность актуальна лишь на первых забросах, особенно если вода мутная.

[Sergo 2]

В 16.11.2018 в 15:11, Edvard сказал:

Флюр хорош на ракушке

Если использовать флюр в качестве шок-лидера – то тут однозначно плюс. Но для поводков он не так хорош, как это заявляют. Во-первых, он хуже держит узел и имеет меньшую разрывную нагрузку. На тонких поводках это очень важно. Во-вторых – он жестче монофила и практически не растяжим. Со злой бровкой и ракушкой мы обычно сталкиваемся на течении. А на течении фидер, по понятным причинам, лучше оснащать плетенкой. Вот и получается, что работать придется нерастяжимой плетней с нерастяжимым поводком. А это сходы и обрывы.

[Edvard 20]

В данной ситуации можно использовать фидергам, он прекрасно гасит рывки и придает снасти амортизирующие свойства. Но в целом ловля на злой бровке при больших глубинах и сильном течении – это занятие не из легких.