AlexeyV 1 Опубликовано 23 мая, 2018 В чем особенности зимнего прикорма? Есть какие-то принципиальные отличия от летних схем? Поделитесь, кто чем прикармливает. И главное - как. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TomF 3 Опубликовано 28 мая, 2018 Принципиальных отличий хватит на целую книгу... Зимой и кормовая база другая, и прозрачность воды, и активность рыбы. Что точно не стоит добавлять в зимний прикорм - это сильные ароматизаторы в больших количествах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PavelNk 3 Опубликовано 31 мая, 2018 Зимой попроще в том плане, что не обязательно думать о консистенции, лепить шарики ит.д. Многое можно просто сваливать в лунку. Я гранулы быстрорастворимые пару раз за ловлю скидываю, а перед уходом немного гречки или распаренного гороха. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergo 2 Опубликовано 20 января, 2019 Хочу продолжить тему особенностями подачи прикормки. На какой высоте над дном лучше раскрывать кормушку, сколько прикормки нужно для закармливания одной лунки, как быть с мотылем - кормить одним мотылем дорого, хочется его разбавить чем-то без потери в эффективности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Karas 3 Опубликовано 20 января, 2019 В 31.05.2018 в 22:09, PavelNk сказал: не обязательно думать о консистенции, лепить шарики ит.д. Многое можно просто сваливать в лунку Это так, но только при ловле на малых глубинах на тихих озерах. На течении все намного сложнее, тут важно рассчитать, где раскроется кормушка, которая априори тяжелее мормышки, а где реально будет играть мормышка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Edvard 15 Опубликовано 23 января, 2019 Если говорить о ловле на течении, то на какой бы высоте не раскрывалась кормушка, прикормку немедленно снесет поток воды. В данной ситуации в кормушку лучше закладывать уже сформированный шар прикормки - он упадет на дно и будет постепенно размываться. Но если глубина большая, то сложно предугадать, где именно будет находиться мормышка на проводке. В таком случае лучше закормиться тяжелой кормушкой со второй лунки, расположенной немного ниже по течению. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Karas 3 Опубликовано 30 января, 2019 В 23.01.2019 в 19:33, Edvard сказал: В данной ситуации в кормушку лучше закладывать уже сформированный шар прикормки Интересное предложение. Но все равно, даже так очень сложно будет рассчитать, где окажется прикормка, а где будет играть мормышка. На каком удалении от рабочей лунки нужно будет сверлить лунку для прикармливания и как убедиться, что все сделано правильно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Edvard 15 Опубликовано 3 февраля, 2019 Однозначного ответа тут быть не может. Слишком много влияющих факторов, а именно: - скорость течения (тут можно добавить и возможные завихрения за препятствиями); - глубина в точке ловли; - парусность лески (зависит от диаметра); - парусность мормышки; - вес мормышки; - вес и объем закормочной кормушки; - консистенция прикормки. При этом стоит учесть, что на зарегулированных реках скорость течения не постоянна. Но на деле все не так критично. На глубине метра 3-4 и средней скорости течения закармливаемся на метр-полтора ниже от лунки. Рыба не стоит четко над шаром прикормки, а крутится вокруг него, так что небольшая ошибка на клев особо не повлиет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты