Поплавок в темноте

[TomF 3]

Для ночной рыбалки покупал специальные "светлячки" на поплавки. Наконец дошли до них руки, ловил ночью. И теперь вот в замешательстве... Вообще не помогает почти, что под водой утопленный светится, что на поверхности - не разобрать. Чем вы пользуетесь для аналогичных целей?

[Archi 3]

Может придумать что-то по принципу "ваньки-встаньки", чтобы поплавок переворачивался во время поклевки и светящаяся часть оказывалась наверху? Или тоже не разобрать будет?

[PavelNk 6]

Я в таких случаях крашу флуоресцентным лаком поплавок и делаю несколько полосок так, чтобы как минимум одна оказывалась под водой. С заметностью поклевки проблем не испытываю. Но вы может совсем далеко забрасываете?

[Edvard 20]

На близких дистанциях таких проблем не замечал. Если же нужно кидать дальше, то наверно лучше перейти на пикер. Там проблем с визуализацией поклевки не будет.

[Георгий74 4]

В 29.05.2018 в 21:34, TomF сказал:

Чем вы пользуетесь для аналогичных целей?

Я светлячки эти надеваю не на "перья", а на поплавки с толстой средней частью... не знаю как называются, бочкообразные в общем. Они при поклевках производят хорошие круги на воде вокруг поплавка, которые в свете от кончика очень хорошо видно и ни с чем не спутать.

[Edvard 20]

Да, но при этом теряется чувствительность. Если ловить на живца, то это не критично, а вот лещу это может и не понравиться. Но если выбирать из двух зол меньшее, то Ваш вариант вполне интересен.

[Karas 8]

В ‎30‎.‎05‎.‎2018 в 18:33, Archi сказал:

Может придумать что-то по принципу "ваньки-встаньки

Да проще наверно обычный поплавок недогрузить, чтобы он в воде стоял под уклоном. Такой прием используется при ловле карася и карпа. Но если крепить светлячок, то поплавок должен изначально быть большим, иначе сильно пострадает устойчивость.