Поводки для донки/фидера

[Karas 8]

В последнее время просматривается тенденция применения плетенки в качестве поводкового материала для донки. Плетенка прочнее монофильной лески, но ведь она и более заметная. Если рыба уже подсечена, то плюс очевиден. А что, если рыбу будет настораживать такой поводок? Есть ли смысл делать поводки из плетенки и как это отражается на количестве поклевок?

[EtoDanila 4]

сам не делал, все хочу попробовать... мне кажется рыбе пофиг если она есть и еще и голодная) слышал разные мнения и понял все как обычно сводится к месту, периоду ловли, погоде итд. вывод один - пока сам не попробуешь не поймешь!

[VovkaRybak 4]

2 часа назад, EtoDanila сказал:

сам не делал, все хочу попробовать... мне кажется рыбе пофиг если она есть и еще и голодная) слышал разные мнения и понял все как обычно сводится к месту, периоду ловли, погоде итд. вывод один - пока сам не попробуешь не поймешь!

Это конечно совсем не так. Сделаешь поводок из толстой лески - прощай клев, тоже самое касается и поводков из плетенки. Я придерживаюсь проверенного варианта - изготовление поводков из более менее приличной зимней лески, с хорошими амортизирующими свойствами.

[Karas 8]

2 часа назад, VovkaRybak сказал:

 из более менее приличной зимней лески

А почему зимней? Речь ведь идет о ловле по открытой воде.

[VovkaRybak 4]

1 час назад, Karas сказал:

А почему зимней? Речь ведь идет о ловле по открытой воде.

Зимняя леска дает хорошую амортизацию на рывках, но если неохота тестировать и подбирать варианты из зимней, то можно упростить и купить шок лидер из флюорокарбона.

[Edvard 20]

В 28.04.2018 в 09:34, Karas сказал:

 А что, если рыбу будет настораживать такой поводок? Есть ли смысл делать поводки из плетенки и как это отражается на количестве поклевок?

Вот в этом та и вся суть. Поводок не должен настораживать рыбу. При ловле на течении поводки из плетенки – это зло, особенно если нужно приподнять насадку над дном. Тут только монофил или флюр. Другое дело – это ловля карася или карпа на озерах, особенно заиленных. На методных кормушках поводок из плетенки прекрасно работает. А так как он находится на дне, то его заметность вовсе не уменьшает вероятность поклевки. Более того, не следует забывать про жесткость поводка. Короткий монофильный поводок будет обладать определенной жесткостью, а вот плетня этого недостатка не имеет. Да, в качестве поводков лучше применять уже бывший в эксплуатации шнур, он мягче.

[VovkaRybak 4]

6 часов назад, Edvard сказал:

Вот в этом та и вся суть. Поводок не должен настораживать рыбу. При ловле на течении поводки из плетенки – это зло, особенно если нужно приподнять насадку над дном. Тут только монофил или флюр. Другое дело – это ловля карася или карпа на озерах, особенно заиленных. На методных кормушках поводок из плетенки прекрасно работает. А так как он находится на дне, то его заметность вовсе не уменьшает вероятность поклевки. Более того, не следует забывать про жесткость поводка. Короткий монофильный поводок будет обладать определенной жесткостью, а вот плетня этого недостатка не имеет. Да, в качестве поводков лучше применять уже бывший в эксплуатации шнур, он мягче.

если поводок настораживает рыбу, слышал, что перспективно довести поводок до минимума и в качестве амортизатора использовать фидергам. Пока так далеко не заходил, но думаю попробовать и сравнить.

Изменено 29 апреля, 2018 пользователем VovkaRybak

[Edvard 20]

Разумеется, чем тоньше поводок, тем больше вероятность поклевки. Особенно это актуально ранней весной, когда вода еще прозрачна. Длина поводка – отдельный вопрос. На течении бывает, что только увеличив длину поводка до полутора метров удается подобраться к плотве. В целом, чем сильнее течение, тем длиннее поводок. Но это не аксиома. На тихую воду выхожу изначально с коротким поводком, на течении ставлю сантиметров 60-70, а потом удлиняю или укорачиваю по необходимости.

Изменено 30 апреля, 2018 пользователем Edvard

[RamDo 0]

Смотря какая в водоеме вода... Если в мутной воде поводок темный, то его толщина в разумных пределах не особо важна на мой взгляд. В прозрачной чистой воде, конечно, лучше леска.

[MTurov 0]

В 29.04.2018 в 23:37, VovkaRybak сказал:

если поводок настораживает рыбу, слышал, что перспективно довести поводок до минимума и в качестве амортизатора использовать фидергам. Пока так далеко не заходил, но думаю попробовать и сравнить.

Согласен. Именно для того "резина" и придумана, и успешно применяется за рубежом. Нужно только правильно подобрать её и не париться о толщине поводка.

[Edvard 20]

Фидергам не всегда спасает ситуацию. При ловле в траве, или когда рыбу нужно продирать через траву, нужно увеличивать прочность/диаметр поводка, иначе досадных обрывов не избежать.

[Karas 8]

В ‎02‎.‎05‎.‎2018 в 20:19, MTurov сказал:

Согласен. Именно для того "резина" и придумана, и успешно применяется за рубежом. Нужно только правильно подобрать её и не париться о толщине поводка.

А по каким критериям подбирается фидергам. Слышал, что достаточно пятисантиметровой вставки между поводком и петлей. Есть еще какие-то особенности?