Перейти к содержанию
Авторизация  
Vitek33

Нужен ли поводок

Рекомендуемые сообщения

Vitek33    0

Какое ваше мнение, нужен ли поводок для ловли щуки? У меня на одном спиннинге стоит, на второй шнур и поводок не ставлю. И перекусывания шнура пока не случалось. При этом многие товарищи принципиально без поводков не ловят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edvard    20

Я бы сказал так: в очень редких случаях поводок можно не ставить. Это если хайка слишком пассивна. А то, что перекусывания не случалось, то по-видимому Вы ловили некрупную щуку, и она не успевала полностью заглотить приманку. В таком случае контакт шнура с зубами исключен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Edvard сказал:

Я бы сказал так: в очень редких случаях поводок можно не ставить. Это если хайка слишком пассивна. А то, что перекусывания не случалось, то по-видимому Вы ловили некрупную щуку, и она не успевала полностью заглотить приманку. В таком случае контакт шнура с зубами исключен.

Да и мелкая по моим наблюдениям даже плетенку перегрызает, если на зуб попадает. Сейчас столько материалов для поводков хороших, что их не ставить можно разве что из экономии пары сотен рублей в год. И это рано или поздно аукнется потерей более дорогой приманки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edvard    20

Плетенка держит зуб хуже мононити. Так что если и отказываться от поводка, то только на монолеске. Или как вариант, вместо поводка делать вставку из более толстой монолески. Это, кстати, вполне рабочий вариант. Но лучше флюр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Karas    8

Так ведь поводок из флюра – это тоже поводок. По окуню да голавлю поводок не ставится априори. Никакой, ни лесочный, ни стальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edvard    20

Vitek33 имел ввиду стальные «щучьи» поводки. А так, да, поводок из флюра – это тоже поводок. Но тут есть особенность: лесочные и флюровые поводки нужно менять после каждой поклевки.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужен в любом случае, а вот из чего он будет сделан - вот это вопрос всех вопросов. Объективно щука не может перекусить только металл, поэтому лучше всего использовать вольфрамовые или титановые поводки. Первые сильно крутятся, их не выпрямить усилиями рук, поэтому рекомендую второй вариант. Многие рыболовы используют флюр, а потом жалуются, что самая крупная рыба откусила приманку, с чего бы это вдруг :D Флюр очень ненадежен, это такая же леска, но более жесткая. Даже диаметр 0,5 щука с легкостью перекусывает. Флюр ставлю только зимой, когда до рыбы рукой подать.

Изменено пользователем Антон Рябоконь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anna    3
Только что, Антон Рябоконь сказал:

Нужен в любом случае, а вот из чего он будет сделан - вот это вопрос всех вопросов. Объективно щука не может перекусить только металл, поэтому лучше всего использовать вольфрамовые или титановые поводки. Первые сильно крутятся, их не выпрямить усилиями рук, поэтому рекомендую второй вариант. Многие рыболовы используют флюр, а потом жалуются, что самая крупная рыба откусила приманку, с чего бы это вдруг :D Флюр очень ненадежен, это такая же леска, но более жесткая. Даже диаметр 0,5 щука с легкостью перекусывает. Флюр ставлю только зимой, когда до рыбы рукой подать.

А как же количество поклевок? С флюорокароном их в разы больше. Сама была свидетелем того, как один рыболов с титаном не получил и подхода, другой с флюром реализовал все три поклевки. Просто менять его надо почаще, особенно, когда на леске появляются насечки от зубов хищника. Ну а потеря рыбы - дело такое, никто от этого не застрахован.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Anna сказал:

А как же количество поклевок? С флюорокароном их в разы больше. Сама была свидетелем того, как один рыболов с титаном не получил и подхода, другой с флюром реализовал все три поклевки. Просто менять его надо почаще, особенно, когда на леске появляются насечки от зубов хищника. Ну а потеря рыбы - дело такое, никто от этого не застрахован.

А что, если охота идет за крупным хищником? Здесь качество снасти играет самую высокую роль. Флюр в самый неподходящий момент лопнет и оставит рыболова с носом, который, к примеру, весь сезон охотился за крупной щукой и наконец получил поклевку. Щука в 3-4 килограмма легко перегрызет флюр, если он ей попадет на зуб, а он попадет, ведь зубов там тьма тьмущая. Я не говорю уже о монстрах за 7 или 10 килограмм ,для которых ваш флюр будет как ежу огурец...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anna    3
3 минуты назад, Антон Рябоконь сказал:

А что, если охота идет за крупным хищником? Здесь качество снасти играет самую высокую роль. Флюр в самый неподходящий момент лопнет и оставит рыболова с носом, который, к примеру, весь сезон охотился за крупной щукой и наконец получил поклевку. Щука в 3-4 килограмма легко перегрызет флюр, если он ей попадет на зуб, а он попадет, ведь зубов там тьма тьмущая. Я не говорю уже о монстрах за 7 или 10 килограмм ,для которых ваш флюр будет как ежу огурец...

Не сталкивалась с такой щукой, которая без разбору бы перекусила поводок из 0,5 лески.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Володя    10

Я использую вольфрам для ловли на спиннинг, иногда ставлю флюорокарбон. Важен не только материал, но и длина поводка. Бывает так, что щука проглатывает приманку по самые жабры, доставая до шнура, поэтому поводок минимум полметра. Зимой на жерлицы тоже ставлю флюр-металл, когда как. Срезы были ,конечно, но и поклевок больше. А еще флюорокарбон плох тем, что он буквально убивает рыбу. Срезавшая щука, проглотившая приманку, вряд ли выживет, подумайте об этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.07.2018 в 15:05, Vitek33 сказал:

Какое ваше мнение, нужен ли поводок для ловли щуки? У меня на одном спиннинге стоит, на второй шнур и поводок не ставлю. И перекусывания шнура пока не случалось. При этом многие товарищи принципиально без поводков не ловят.

Если не случалось, значит щуку не ловили. Щука - это такой зверь, который грызет все кроме металла. Можно ставить струну, можно титан, кому что нравится. Я лично иногда ловлю с толстой леской (да-да, необязательно покупать флюр, толстая леска сама по себе жесткая), иногда ставлю титан. При воблерах всегда металл, иначе хана дорогой приманке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×