Перейти к содержанию
Авторизация  
Матроскин

Инерционные катушки

Рекомендуемые сообщения

Есть ли здесь рыбаки, которые используют инерционные катушки на обычной поплавочной удочке? Давайте обсудим когда стоит выбирать инерционную, а когда безынерционный вариант? В чем на ваш взгляд преимущества и актуальны ли они сегодня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edvard    15

В матче – безинерционная, в болоньезе – инерционная, все остальное – анахронизм. Ловить поплавочкой (махом) с установленной катушкой? Зачем? Типа с трофеем побороться? Не нужно все это. Многие ловят телескопами с кольцами, на которые устанавливают катушки (любые). В итоге удочка становится тяжелее, а смысла нет. давайте приобщатся к классическому маху. Все идеальное просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 23.07.2018 в 19:44, Edvard сказал:

В матче – безинерционная, в болоньезе – инерционная, все остальное – анахронизм. Ловить поплавочкой (махом) с установленной катушкой? Зачем? Типа с трофеем побороться? Не нужно все это. Многие ловят телескопами с кольцами, на которые устанавливают катушки (любые). В итоге удочка становится тяжелее, а смысла нет. давайте приобщатся к классическому маху. Все идеальное просто.

Просто и ни разу не универсально, в отличие от того же телескопа с безынерционкой. Последним можно в любых условиях хоть на 20 метров кинуть при длине удилища в 2,5.

А махом только при достаточном количестве пространства и гораздо ближе. При этом в мощной тяжелой катушке обычно необходимости нет.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 23.07.2018 в 16:42, Матроскин сказал:

Есть ли здесь рыбаки, которые используют инерционные катушки на обычной поплавочной удочке? Давайте обсудим когда стоит выбирать инерционную, а когда безынерционный вариант? В чем на ваш взгляд преимущества и актуальны ли они сегодня?

У инерционной существенных преимуществ всего три: дешевизна, чудовищной простоты конструкция = надёжность, и хорошая прочность на усилие лески. Минусы такие же как у всего надежного, но допотопного - не комфортно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edvard    15
15 часов назад, Дмитрий Шершнев сказал:

Просто и ни разу не универсально

Так с инерционкой поплавочную оснастку на 20 метров не закинуть, тем более коротким удилищем. Ну, разве что тяжелый поплавок ставить. Адаптируясь к ситуации, я и фидер в матч переоснащал, и спиннинг в легкую донку. Это не совсем правильно, но если хищник не клюет, а есть шанс половить плотву, то приходится выкручиваться.

Маховое удилище ограничено в своих возможностях, но в зоне ответственности справляется на 5. Я и сам практиковал ловлю поплавком телескопическим удилищем с кольцами. По факту катушка становится хранилищем лески, а дальние забросы приходится делать не так уж часто. Не забываем, для этого существует матч. Если иметь в арсенале одно удилище, то нужно думать про универсальность, в противном случае лучше работать специализированными удилищами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×