Перейти к содержанию
Авторизация  
Karas

Фидерные монтажи

Рекомендуемые сообщения

Karas    3

Существует немалое количество различных фидерных монтажей, хотя общая суть их применения одинакова. Сам пользуюсь трубочкой-противозакручивателем. Простой и удобный монтаж. Есть ли смысл в применение петлевых и прочих монтажей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edvard    15

В классической фидерной ловле использую два монтажа: патерностер и ин-лайн. Пробовал петлевые – не прижились. Вертолет – для дальняка, но ловля на пределе плохо вписывается в классику фидера, т.к. неизбежно приводит к большому разбросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergo    2
В 13.05.2018 в 08:38, Karas сказал:

Сам пользуюсь трубочкой-противозакручивателем

Тоже начинал с них, но уже не использую. При длине поводка больше, чем длина противозакручивателя, поводок все равно может запутаться, а сам монтаж получается громоздкий. Это сказывается на дальности заброса и шумности приводнения. Патерностер - вот лучший монтаж?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edvard    15

С противозакручивателем все верно, толку от него не много, а громоздкости добавляет. Патерностер не будет путаться, если петля отвода для поводка будет находиться ниже (в подвешенном вертикально монтаже) нижнего среза кормушки. Достаточно 2-х сантиметров. В целом монтаж хороший, но по чувствительности уступает инлайну и петлевым монтажам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergo    2

Уступает только, если рыба отходит к берегу. В остальных случаях чувствительность у патерностера довольно высока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edvard    15

Особенность патерностера еще и в том, что с ним часто реализуется самоподсечка, но только при тяжелых кормушках. Монтаж прекрасно работает на течении. На тихой воде для активной ловли я бы предпочел ин-лайн. Для ночной ловли леща логично использовать патерностер - и чувствительность хорошая, и лещик подсечется, если немного уснешь в кресле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergo    2
В 01.04.2019 в 17:11, Edvard сказал:

Особенность патерностера еще и в том, что с ним часто реализуется самоподсечка,

Кстати да, это интересный вариант, особенно на ночной ловле. Как я понимаю, для реализации принципа самоподсечки нужно уменьшить размер крючка и укоротить поводок. Поправьте, если не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edvard    15

Однозначно тут не ответить. Если лещ активный, и мы стремимся реализовать самоподсечку, то на тихой воде нужно увеличить размер крючка и укоротить поводок. Другой вопрос, зачем самоподсечка, если лещ активно клюет.  Если же лещ пассивный, то поводок наоборот нужно удлинять, а крючок уменьшать.  В таком случае лещ может взять мелкую наживку, медленно ее обсасывать, не чувствуя сопротивления от тонкого и длинного поводка, и опереться в крючок, отойдя почти метр от кормушки. Данное отходит от классики самоподсечки, но реально работает на ночной ловле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Karas    3

А если в инлайне ход лески застопорить бусинкой. Оставить свободного хода сантиметров 5-10, чтобы сигнализировал поклевку, а дальше бусинка. Получится тот же самоподсекающий монтаж с теми же принципами работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×